標記(secure)+給予(give)的判定?

回覆文章
頭像
squidalice
文章: 48
註冊時間: 2018-08-13, 23:11

標記(secure)+給予(give)的判定?

文章 squidalice » 2019-05-19, 15:10

1.標記過的東西不能給人

2.有些標記過的東西可以分開數量給人
※目前測試過的:天王保命丹、長白山人蔘、武器店的小石頭

3.有些標記過的東西分開數量也無法給人
※目前測試過的:水袋(無堆疊)、客棧的雞腿(有堆疊)、狗肉(有堆疊)


我以為只有藥品是例外,結果武器店賣的石頭也可以,然後客棧賣的雞腿又不行
所以我也不知道這個判定是不是bug,或是某些物品有設例外?

--
https://i.imgur.com/8DpiTAF.png
圖檔

jrealm
系統管理員
文章: 1084
註冊時間: 2014-03-31, 23:10

Re: 標記(secure)+給予(give)的判定?

文章 jrealm » 2019-05-19, 21:49

要判定是否為可堆疊物品請使用 i -a

列表若有顯示數量者, 才是真正的可堆疊物品

ex: 雞腿, 狗肉都不是可堆疊的物品, 一般來說它們只是合併顯示

頭像
squidalice
文章: 48
註冊時間: 2018-08-13, 23:11

Re: 標記(secure)+給予(give)的判定?

文章 squidalice » 2019-05-19, 22:04

了解,然後在補充一下剛剛測到的新東西
drop跟give一樣,也會無視secure

help secure
指令格式: secure <物品名> 或 secure all
這個指令可以讓你將你的物品設上安全標記,以免你不小心把重要物品
賣了、丟了。


--
https://i.imgur.com/P4NlPOS.png
圖檔

jrealm
系統管理員
文章: 1084
註冊時間: 2014-03-31, 23:10

Re: 標記(secure)+給予(give)的判定?

文章 jrealm » 2019-05-19, 22:25

是的, 當你指定了數量, 我認為就不是不小心, 而是刻意為之了

根據 source code 來看, 指定了數量的相關指令, 都是不檢查 secure 標記的

所以我腦補, 是刻意忽略不檢查的

回覆文章